CZ和SBF 的战争
故事发展的时间线是：
- 1， SBF 联合美丽国背后对 “安安“ 搞小动作，搞对抗。
- 2，CZ 是FTX最早的投资者，看准时机，一招整死自己未来最大的竞争者。
- 3， SBF 高调说自己平台安全， 100%保证金，不惧风雨。
- 4， SBF 认怂， 向CZ乞降， CZ 名义上接受sbf投降。
- 5，等待受降仪式。
隐藏在背后的故事是： 马斯克收购推特。
故事发展的时间线是：
- 1， 马斯克 喊单收购 twitter。
- 2， twitter 拒绝。
- 3， 马斯克再喊单，推特接受。
- 4， 马斯克因为推特的垃圾用户拒绝收购。
- 5，停止半年后， 马斯克一举收购推特， 但 只接受CZ的money，拒绝了SBF的money。
整个事情的战争线索起源于： 马斯克收购推特第5点。
- 马斯克支持漂亮国共和党。
- SBF支持漂亮国民主党。
- CZ是完全不沾边的 非漂亮国成员。
所以可以看出马斯克接受了CZ的资金，拒绝了SBF的资金，这是必然。
但这一点，被CZ完美利用，毕其功于一役，彻底击败SBF。 CZ看出了漂亮国中期选举， 民主党带领的漂亮国导致了全球金融危机，引起众怒。无瑕顾及SBF，所以挑准时间一举击败SBF。
齐国吞宋，五国伐齐
战国中期， 齐国和秦国最强大，号称东西二帝。 宋国很强大，千乘之国。 齐国快速的吞并了宋国，最后引起了其他国家的不满，被5国联合伐宋，从此之后，齐国再也没有雄起过，直至灭亡。
当下的CZ 是很危险的， 可以在这个没有监管的法外之地，对老二生杀决断。 这对后面其他的CEX 会造成心理压力，他们会联合起来反抗。除此之外，像墨家这种独立于国家的机构，是很难生存的，各国有自我主权的国家都会对 “安安“ 发出各种监管和监察。
*** ”安安危矣”， 不能只知 “还币归赵”，而不知 “怀币其罪” ***
web3 革命web2 时代，首先应该革命的是CEX
web3时代，大家追求的是隐私，公平，安全，去中心化可靠。 但在web3的加密时代的垄断者是 CEX。
CEX 用web2的技术在收割web3 的投资者。
天下苦秦久矣，奈何没可靠技术。
uniswap出来之后， AMM链上的流动性池子逐渐崛起， 看上去已经有革命CEX的趋势。
但Uniswap存在一个很大的问题，那就是 只能做单链的流动性，未来是多链的时代， 需要把链上的所有流动性给聚合起来。
去中心化的全链时代 是CEX的革命者。
此时， 已经有很大规模的协议前赴后继的在解决这个问题了。比如 数十亿美金估值的 LayerZero/Wormhole协议在解决这个跨链消息编程问题。 也有陆续逐渐开发的新跨链消息编程网络在慢慢的发芽，如bool网络。
OmniBTC 志在解决UniSwap的单链流动性问题。
OmniBTC 具体的解决思路是： 以LayerZero/Wormhole等跨链互操作协议作为底层消息传输协议， 在每个链上建立统一分配的单币池，以Sui链作为整个流动性聚合协议的结算中心。这样可以让每个用户都可以把资产不需要跨链，原生资产放入到单币池中。 私钥自己管理， 完全去中心化透明的协议。
基于 OmniBTC 的全链聚合流动性 协议上的单币池，可以为各类全链应用提供流动性。如下面用例：
- 1，可以做全链 swap。 任意链上的任意资产兑换其他链上的资产。如这个产品：OmniSwap。
- 2, 全链借贷，可以实现任意链上的资产抵押借出其他链的资产。比如： 在闪电网络抵押BTC，从以太坊网络上借出USDT/USDC/ETH等。
- 3, 跨链桥， 比如原生资产的跨链桥Stargate，不需要自己再重新建立单币池，可以复用OmniBTC的单币池。
- 4， NFT抵押借贷， 可以在任意链上抵押NFT资产， 选择任意条链借贷出 任意token资产。
更多细节可以后面看此文的留言： 后天会公布 OmniBTC 的 全链聚合流动性协议的完整版黄皮书。
如果有和CEX一样方便的 DEFI 存在，你还会使用CEX吗？
以上 OmniBTC 聚合流动性协议开发出的OmniSwap可以做到像CEX一样方便，自动兑换任意链上的代币。 除此之外，还多了很多优点：
- 1， 私钥在用户手里， 资产透明，用户有绝对的知情权和控制权，不再受FTX等CEX 挪用用户的资产，导致用户资产受损的风险。
- 2， 全链单币池流动性，都是链上的资产， 甚至可以聚合Uniswap等头部defi的池子，比中心化交易所的深度更好，可以方便用户兑换出更多资产。
全链时代以来， 聪明的资金，聪明的开发，都已经进入这个全链金融时代协议的搭建，你再后知后觉，那未来肯定没你的份。
