BTC 和 以太坊 双霸格局下，其他Layer1 如何突围。
BTC 在加密货币中的 去中心化数字货币的地位一直是无可撼动的，将来也一样，BTC是区块链的鼻祖，重点在发展 去中心化数字货币的特性。
- 类黄金似的加密货币存储，保值。
- 全球加密货币的支付，闪电网络的推广。
- 类萨尔瓦多这些国家的 国家法币。
ETH 是去中心化加密金融的 核心，换句话说是 链上TVL的核心，基本不会有Layer1 对以太坊上的链上资产TVL 产生挑战。
- AMM Dex， UniSwap 等链上的 双代币代币池。
- Dai， 去中心化的稳定币抵押池。
- compound/AAve 等 去中化借贷抵押池。
- zkSync/Arbtrim 等Layer2 锁定的ETH上的资产。
总结 新公链Layer1 如果要有发展， 那么必须找到适应自己的打法，而不是去copy BTC/ETH上的技术和平台。 在BTC的统治下， ETH可以杀出一条属于自己的道路，那是因为ETH做了自己， 而不是像 和ETH同时代甚至更早的Layer1 和BTC一样的定位，去挑战BTC的赛道，比如知名的是： LTC，XRP，BCH 都曾经是加密货币市值老二。 但今天来看，我们只会看到他们和BTC的市值差距越来越大。原因何在： 那就是他们的定位是在做BTC的影子，模仿BTC的赛道做事情。 同样发展今天，又有太多的链在做当年 BCH/LTC/XRP 所做的事情，在做ETH的影子，模仿ETH。在这里， 我的想法是，同样的道理，模仿ETH赛道的产品，会和ETH的市值差距越来越大，在步BCH/LTC/XRP 的后尘。 那么，新的Layer1 只能学习ETH 从BTC垄断的加密货币时代，杀出一条属于自己的道路来，才能给项目方，资本方，生态方带来 质的改变，带来BTC/ETH爆发以来带来的财富效应。 打铁还需自身硬， 想杀出一条自己的路来，必须要满足几个特性。
- 技术足够的创新和颠覆。 如BTC的去中心化货币区块链技术， 如ETH创新的去中心化智能合约可编程技术。
- 商业逻辑闭环，需求足够的大。 BTC 的去中心化加密货币需求， ETH的可编程智能合约需求。
只有技术范式的革命才能带来长远的大利益可持续发展的价值
在这里，我从业区块链技术开发7年， 从运营了EOS，Cosmos， Polkadot， Cardano，IPFS 等中文技术社区后， 终于找到了满足上面条件的公链，有机会成为第三大Layer1 的公链，那就是Sui。
Sui 技术的独特性优势 （高并发，亚秒级确认，NFT的可组合性和易用性）
Move语言之父是Sui 的CTO Sam， Sam 不仅开发了Diem的Move，我们把它叫为Core Move，和Sui自己独特的高并行性Move，叫为Sui Move。
Sui Move 和Sui有如下几个技术特点，是和BTC， ETH 完全不一样的技术范式。
- Sui链 没有Block的概念，只有并行的交易。
- Sui链 上编程的任意类型，都用Object 来表达。很适应佛理： 众生平等，任意对象都用Object来统一描述。
- 高并发。 在区块链的并行逻辑中，有很多道工序，依次是：交易进入内存池的并行，交易被共识的并行，交易被执行的并行，执行merkel树结果 落盘存储的并行。
在这四道并行工序中， 能够处理好一条并行逻辑工序的是：Solana/Aptos 在做交易执行的并行。 而Sui 是做完了这四道工序的并行。 - 亚秒级确认： web2产品，对用户的体验都是1s以内的，超过1s以上的体验产品基本没法生存，类BTC/ETH的区块链确认时间基本都是超过3s的，这可能是区块链没法快速被普及的根本原因。 当下Meta系公链 Aptos/Sui 都能 做到1s内被确认，做到和web2 的产品速度一样的体验。
- NFT可编程的创新， 有了Core Move 之后， 还需要再创造个Sui Move，其中一个大原因就是Core Move 被创造时，当时NFT还没流行，Core Move 像Solidity一样，没有去针对 NFT 做专业的抽象编程适配。Sui Move 在Core Move 的基础上，让NFT 易于编程和抽象。这类作用的好处是：可以让web2的应用 很容易链改适配为web3 NFT应用。
- 低Gas，稍高于云服务器的存储成本。
Sui 的商业逻辑闭环。
- web2 产品的局限性，在于中心化的商业垄断和不透明对普通用户的利润产生了过多的剥削。
- 当下web3 的产品局限性， 3s以上的确认时间和昂贵的gas 成本导致 web3 产品局限在金融领域。
上面讨论的Sui技术创新， 可以解决以上两种局限性， 让web3 的产品，既可以把利润和透明性归还给用户，又可以让用户有web2的体验。
而Sui的官方团队，也致力于Sui 该产品的定位， 让当下的web2 产品 web3化，用Sui链的技术去解决web2产品的痛点。
适应Sui的突围产品赛道。
- 游戏赛道， web2的游戏被腾讯等寡头游戏公司垄断，不仅导致了真正有创意的游戏开发者得不到自己的回报，也让玩游戏的用户付出了本不应该支付的过多费用。
- 社交赛道，Facebook/wechat 等中心化数据的垄断，对用户隐私安全的侵犯，Twitter 上机器人账户，垃圾消息无成本的随意欺骗大众。
- 全链赛道， 尺有所短，寸有所长。 如果我们把整个区块链像 互联网一样当作一个整体去发展，去做产品。那么我们的产品可以扬长避短，让全链的产品，不仅可以利用以太坊上的TVL，BTC上的价值存储，还可以获得像 Sui一样web3产品的类web2产品体验，对用户友好性。
只有Sui才能开发的Web3 案例分析
全链金融 结算中心 OmniBTC
OmniBTC 是一个全链金融平台，全链Swap 已经上线，且获得了数万用户，最高日活数千交易的跨链交易体验。
这里重点来分析OmniBTC的OmniLending 产品。
该OmniLeding产品搭建在OmniBTC 团队开发的全链流动性聚合协议Dola 至上。
有以下特性：
- 以Sui做为结算中心， 所有用户的全链状态都更新在Sui上， 让全链借贷用户可以享受 Sui链 高并行，亚秒级确认， 低gas的体验。
- 通过wormhole协议实现任意EVM/Move等公链的消息互操作，在ETH/BSC等高TVL公链上建立单币池，可以让用户享受到ETH上大TVL 低滑点的好处。
- ETH/BSC/Polygon 等主流公链上的流动性聚合起来，让用户不再使用Wrap 资产，使用原生资产的放心，享受每条链上的最大流动性。
去中心化的链上社交 DMens
Sui链上长出的 链上社交DMens，DMens恰好可以解决推特缺乏的价值筛选问题，在链上做社会价值信息，真正的web3应用。DMens的头像/账户体系是一种可以在链上进行自我认证的NFT，解决了虚假账户，机器人账户等问题；并且推文和点赞都需要花费gas在链上操作，所有互动都需要成本，有效解决了web2的垃圾邮件和人气造假的问题。 DMens 由ComingChat 团队开发，且已经集成进ComingChat 手机端。